洋帅无人服众，郭士强经历让高层倾向土帅

经过漫长的等待与期盼，中国足协在其官方网站上于北京时间11月5日晚间正式公布，任命邵佳一担任中国国家男子足球队主教练。这一决定距离6月10日国足在18强赛最后一场对阵巴林的比赛，已接近五个月之久。

根据澎湃新闻记者获取的信息，原本几乎敲定外籍教练的方案突然被本土教练逆转，关键转折点在于郭士强带领中国男篮在今年亚洲杯中取得亚军成绩。这一成功案例成为高层最终选择本土教练执掌国足帅印的最直接理由。

邵佳一。

外籍教练资历未能获得广泛认可

9月5日，中国足协公开发布了“关于公开选聘国家男子足球队主教练的公告”，其中对候选人的核心要求是——需具备国际足联或洲际足联主办的国家队正式赛事决赛阶段主教练执教经历，或拥有欧洲、亚洲高水平联赛的主教练经验；中超联赛是否属于亚洲高水平联赛范畴？这一点可能存在疑问，因此业界最初普遍解读为：国足依然倾向于聘请外籍教练。

进入全球遴选阶段后，据国内外媒体报道，包括前乌兹别克斯坦主帅卡帕泽、前深圳队主帅小克鲁伊夫、前上海海港队主帅哈维尔、前浙江队主帅乔迪、现任乌兹别克斯坦主帅卡纳瓦罗、前波兰队主帅米赫涅维奇等多人已向中国足协提交了申请。中国足协也按程序与多位候选人进行了洽谈。

参照此前扬科维奇和伊万科维奇的薪酬水平，中国足协对新周期外籍教练的年薪预期大约在150万美元左右。然而，考虑到执教国足存在一定的“溢价”因素，这一薪资水平难以吸引到各方面都令人满意的人选。例如，卡纳瓦罗曾利用执教国足的传闻作为筹码，促使乌兹别克斯坦足协尽快完成签约。意大利人否认了年薪400万欧元的说法，实际上他在乌兹别克斯坦执教的收入并不比执教国足高出太多，但乌兹别克斯坦是世界杯参赛队伍，而国足目前尚不具备这一资格。

另一方面，与中国足协接触的外籍教练中，没有一人的履历明显优于其他人，换言之，这些候选人的资历大致相当。加之中国足协在选帅事宜上并不急迫，导致过去很长一段时间内并未出现任何“热门”人选。

这与伊万科维奇上任时的情形有很大不同。当时从国足亚洲杯出局到世预赛开赛仅剩约50天，中国足协必须迅速做出决定，而拥有中国联赛执教经验、在亚洲多国执教过且薪酬要求相对合理的伊万科维奇，至少在理论上是较为合适的选择。尽管后期执教过程中，伊万的表现被指有“敷衍”之嫌，但当初选择他并非完全不合时宜。

据澎湃新闻记者了解，完成选帅程序后，中国足协最终向上级提交了三至四名外籍教练的名单。之所以需要上报，这与李霄鹏接替李铁出任国足主帅一事有关。据多家媒体披露，自那时起，中国足协在选帅问题上已不再拥有最终决定权，国足主帅任命等重大事项需等待更高管理部门的审批。

邵佳一。

高层重视郭士强的成功先例

在中国足协全球遴选国足主帅期间，8月初男篮亚洲杯在沙特举行，郭士强率领年轻的中国男篮参赛。在不被看好的情况下，中国男篮击败韩国队闯入决赛，决赛中与澳大利亚队激战全场多次领先，最终仅以1分之差惜败，获得亚军。

郭士强带队取得了中国男篮近十年在亚洲杯的最佳战绩，这无疑为更高管理部门提供了一个可借鉴的范例：年轻的土帅带领年轻的队伍，男篮能在多年后实现翻身，国足是否也有可能？

相关知情人士向澎湃新闻记者透露，在决定国足主帅的关键时期，郭士强的成功案例使本土教练方案重新进入管理部门的视野。综合考虑几位外籍教练均无特别突出表现，最终本土教练方案成为定案。

郭士强。

还有一个较少人知的细节也印证了本土教练（或特指邵佳一）逆转外籍教练最终上任的情况：10月17日青岛西海岸与上海申花的联赛结束后，邵佳一还接受了随队采访的上海东方体育日报记者的专访。按照业内常规，通常只有“陪跑”身份的候选人才会在结果未公布前接受公开采访。若处于领先位置，一般不会进行此类公开专访。

回顾以往几次本土教练的选拔经历，通过正规选聘程序出任国足主帅的朱广沪、高洪波、李铁（不包括临时接手的傅博、李霄鹏及二次上任的高洪波），都是在当时联赛中带队成绩极为突出的。在此背景下，上赛季临时接手并成功带领西海岸保级、本赛季带队表现更进一步的邵佳一，自然成为本土教练方案的首选。

邵佳一于去年7月起担任青岛西海岸主教练，这也是他目前唯一的一线队执教经历。截至当前，邵佳一带队取得了15胜13平13负的战绩，本赛季西海岸在中超联赛中排名第9。

关于聘任邵佳一担任国足主帅的决定，中国足协在官方公告中说明：“综合考虑以往国家队主教练选聘的经验与教训、中国男子足球的现状与水平、国家队长远建设与发展、教练员素质与执教能力、专家组意见等多方面因素。”